1.濫用“進行”：仿新聞報道和流行文學習慣，在動詞前濫加“進行”。濫用“進行”于科技文章中，是一大不良習慣。以下除第2)句外，其它“進行”都可以刪除。實際上，第2)句的“進行”也宜改為“作”。比如到醫(yī)院去檢查，醫(yī)生不會“建議進行一此檢查”而只會“建議作一些檢查”。
1)作者進行研究了地高辛與
的作用。
2)建議進行檢查。
3)在進行服藥的同時
4)同時有很多作者進行的研究報道

 

2.濫用“其”：“其”在古體中是代詞。大家都知道如使用代詞，需要指明指代的對象。一篇文章“其”字不斷，不僅不文不古，而且指代對象混亂，難于理解。以下第一句的“其”應改為“隨”，“其后”即是“隨后”。其它的當據(jù)前后文指明對象。
1)其后的研究證實
2)對其進行了研究
3)研究了其作用，其結果表明
4)其他作者對其進行了論證

 

3.濫用“可”：英語中may, can, might, could, probably may
等，表示“可能”且有輕重之分。一些翻譯故作聰明，全部用“可”字代替。而大部分其它沒有“可能”意思的動詞前，也加上“可”。反正“可”即可以當作“可以”，也可以當作“可能”。通常“可”下來，不曉得到底“可”什么!下面的“可”均需要按前后說明白到底是“可以”還是“可能”。
1)可樂定可產生降壓作用
2)布洛芬可減弱---的作用
3)可進行治療
4)進行研究可表明，
5)沒有可影響血壓的報道。

 

4.濫增名詞：科技翻譯忌諱隨意增加名詞。

1)Although there are no actual reported cases, pharmacologic considerations indicate that a sudden and potentially fatal increase in blood pressure could occur if certain sympathomimetic amines are administered to patients taking furazolidone.
錯誤譯法：沒有實例報道，但從藥理學角度考慮，如果患者在服用呋喃唑酮期間給予某種擬交感神經胺，可能突發(fā)危及生命的高血壓。
校對：目前還沒有具體的個案報道，但從藥理學角度考慮，患者服用呋喃唑酮時加用某些擬交感胺類，可能突發(fā)危及生命的高血壓。
說明：“實例報道”是一個隨意增加名詞，是從“實際的個案報道(actual cases)”合成來的。

2)Although no reports directly implicate nonamphetamine anorectics in this interaction, these drugs are indirect-acting sympathomimetic amines; pharmacologic considerations suggest that a hypertensive reaction could occur when these drugs are administered to a patient taking furazolidone.
錯誤譯法：非安非他明類食欲抑制藥是否存在此類相互作用，未見直接報道，但這些藥物屬間接作用的擬交感胺類，從藥理學角度考慮，使用呋喃唑酮的患者，聯(lián)用這些藥物時也可能使血壓升高。
校對：非安非他明的食欲抑制藥是否存在此相互作用，未見報道；但這些藥物屬間接作用的擬交感胺類，從藥理學角度考慮，患者使用呋喃唑酮，加用這些藥物也可能升高血壓。
說明：no reports directly implicate：“沒有報道直接指出”不等于“直接報道”。推斷一下，如果存在“直接報道”，就會存在“間接報道”。但哪里有什么間接報道!nonamphetamine譯成“非安非他明類”，也是濫增的名詞。

3)It is possible that this interaction, if it occurs, will occur only in certain susceptible individuals.
錯誤譯法：據(jù)此推測，如此相互作用確實存在，也只會發(fā)生于某些易感個體。
校對：據(jù)此推測，如相互作用確實存在，也只在部分敏感患者中發(fā)生。
說明：“易感個體”，純粹從英文直譯導到的濫增名詞。

4)The existence of a direct interaction between warfarin and ibuprofen was challenged.
錯誤譯法：尚不清楚該研究中華法林和布洛芬是否存在直接的相互影響。
校對：已證實華法林與布洛芬存在直接相互作用[13]。
說明：“直接的相互影響”，比較隱晦的濫增名詞。這句其實是理解錯誤造成的。challenge通常是“挑戰(zhàn)”，但在此處是“測試”；“被測試了”結合上下文，結果是陽性，故當譯成“證實”。

5)Increased prostaglandin synthesis may play a role in the antihypertensive action of captopril.
錯誤譯法：增加前列腺素的合成，可能是卡托普利抗高血壓作用的一種因素。
校對：卡托普利具有抗高血壓作用，部分可能是增加前列腺素合成所致。
說明：“一種因素”也是隱晦的濫增名詞。這個問題必須從藥理學專業(yè)知識上來判斷。卡托普利的抗高血壓作用是眾所周知的，增加前列腺素合成是一種機理；另一種機理是將無活性的血管緊張素I轉化為有活性的血管緊張素II，此機理是主要的。如果說“一種因素”，勢必讓人疑惑是否存在“其它因素”。這里可以直說是“一種機理”。